Autor je zaboravio mnogo jeftiniju meru - finansiranje kurdske pobune koja bi Tursku razjela iznutra. Pa posle neka "sultan" po Tuzli (u Tuluzu ga, na primer, više neće slušati) kako mu je car smestio. A zapravo ga je smestio gde treba. U mnogo je Turčin udrobio, i svašta nadrobio ovih dana.
Preporuke:
75
1
2
subota, 28 novembar 2015 15:53
koba
Svaka batina ima dva kraja, pa i ova.
Od napetosti Rusije i Turske, samo korist mogu imati njihovi neprijatelji i konkurenti.
Preporuke:
45
0
3
subota, 28 novembar 2015 17:18
Radovan
Nema nikakve potrebe za ekonomskim merama, dovoljno je zaustaviti turizam i sacekati da turska vojska napravi gresku, a napravice je sigurno. To bi bilo dovoljno za pokazivanje ko je ko. Naravno svo vreme zahtevati odstetu i kaznjavanje. I usput raznorazna sitna zagorcavanja. A sto se tice Kurda, to se podrazumeva, ako je u interesu.
Preporuke:
62
0
4
subota, 28 novembar 2015 17:41
Causa Spectandum
Znaci rusi treba da sede skrstenih ruku i da "titraju" turcima!?
Naprotiv. Treba ih dobro opaliti, po dzepu naravno, jer tamo najvise i boli. Ko misli da veliki turski biznis ne zna i ne ume, naivan je, a sigurno nece dozvoliti da im Ergogan junior, a i senior, kvare pos'o zbog njihovog krijumcarskog biznisa.
Gubitak je tu, rusi daleko, a Erdoganov klan blizu.
Preporuke:
45
0
5
subota, 28 novembar 2015 17:51
teletabis
Zabrinuti Stratfor sekira za budućnost Rusije.
Zna vlada Rusije šta radi, nemojte se džaba sekirati.
Preporuke:
46
1
6
subota, 28 novembar 2015 17:58
ob4cl
Rusija ce ograniciti i kanal Volga-Don i time ce otezati uvoz tureckih proizvoda dalje u Aziju. Mogu Turci i drugim putevima dobaciti do ex-SSSR zemalja, ali to ce biti malo komplikovanije.
Preporuke:
33
0
7
subota, 28 novembar 2015 18:14
egal
očigledno da će Kurdi imati podršku a bome i mnogobrojni turkmenski živalj u Rusiji... Trošiće se i jedni i drugi na unutrašnju bezbednost.
Preporuke:
23
0
8
subota, 28 novembar 2015 18:37
1
Profesor s Moskovskog državnog instituta za međunarodne odnose (MGIMO) pri Ministarstvu vanjskih poslova Rusije Andrej Zubov izjavio je kako postoji rizik da ruski predsjednik Vladimir Putin svoju zemlju odvede u novu međunarodnu avanturu čije posljedice nisu dobro proračunate.
Zubov se u svom članku koji je objavio na društvenoj mreži osvrnuo na posljednja dešavanja nakon obaranja ruskog aviona zbog kršenja turskog zračnog prostora.
U vezi s kamenovanjem zgrade ambasade Republike Turske u Moskvi, Zubov kaže kako se radi o emocionalnim reakcijama zbog obaranja aviona i stradanja ruskih pilota.
Prema njegovim riječima, demonstranti su se trebali okupiti na trgu gdje je nekada bio boljševički partijski centar, a koji sada koristi Ured predsjednika Rusije.
"Trebali su se okupiti na trgu. Jer, naši vojnici nisu poginuli zbog grešaka Turaka i Sirijaca, nego zbog grešaka Kremlja", kaže Zubov, te dodaje: "Postoji rizik da će Putin zemlju odvesti u novu međunarodnu avant
Preporuke:
15
57
9
subota, 28 novembar 2015 18:40
2
"Šta se, zapravo, desilo? Putin je izjavio da se Rusija bori protiv terorizma i zato je svoje vojnike poslao u Siriju. U stvari, prešao je u odbranu Assada protiv svih njegovih neprijetalja. Oko 80 posto stanovništva Sirije i sunitske zemlje oko Sirije su protiv Assada. Zbog toga su Putina njegove 'nepromišljenje' odluke dovele u neprijateljske odnose s većinom sirijskog naroda, zemljama Arapske lige i Turske. Uz Assada su Iran, libanski Hezbollah i šiitske grupacije u Iraku. U toj grupi je sada i Rusija", rekao je Zubov.
Podsjetio je također kako Turska sa Sirijom ima historijske, vjerske i etničke veze, što je uporedio s vezama Rusije i ukrajinskog Donbasa.
"Zamislite sada kada bi predsjednik Petro Porošenko zatražio pomoć od Erdogana za intervenciju protiv separatista u Donjecku te dopusti Erdoganu da u ukrajinskog gradu Čerkasiju formira vojnu bazu i da turski avioni bombarduju Donjeck i Lugansk. Da li bi se to topalo predsjedniku Putinu?
Preporuke:
12
61
10
subota, 28 novembar 2015 18:41
3
Naglasio je kako Putin bombardovanjem Turkmena pruža podršku Assadu, te da je Ankara na sve to umjereno reagirala.
"Turci su imali jedan umjeren nastup. Jer, Turska je tokom posljednja dva mjeseca od Rusije tražila da se fokusira na ISIL, te da ne bombarduje Turkmene u Sjevernoj Latakiji kao i umjerenu sunitsku opoziciju koju čine sirijski Turci. Nažalost, Putin je umjesto Erdogana, podržao Assada. Erdogan je od Rusije samo tražio da se fokusira na ISIL. Nažalost, ruski avioni su nastavili bombardovati Turkmene i rezultati su takvi kakvi jesu. Ko je u ovoj situaciji kriv? Naravno da je kriva strana koja je isprovocirala sukob", zaključio je Zubov.
Preporuke:
13
67
11
subota, 28 novembar 2015 20:45
DrJelaBisic
Da bi smo uopste mogli da diskutujemo o ovom clanku-analizi,prvo guglujte Stratfor da vidite o kakvom institutu za prodavanje magle se radi.Kad to uradite pdmah ce vam biti lakse.
Preporuke:
41
2
12
subota, 28 novembar 2015 21:23
Mišković
Dobro , de , procitao sam kako (lazljivo) razmislja judeo-amerikanski polit-prorok ; i ?
Preporuke:
26
0
13
subota, 28 novembar 2015 21:41
Ne klepeći nanulama
Stratfor tvrdi da ruski turisti čine 14% ukupnog broja turista u Turskoj, ovaj podatak je falš.Prema podacima SZRF , 14, 5 miliona ruskih turista boravilo je u Turskoj, podatak za devet meseci 2015g.Što se tiče " analitike" nepoznatog komentatora i njegovog Zubova, ne menjajte teze , na ovom portalu nema naivnih , ima emotivnih, ali definitivno , ne pripisujte Rusiji ili kako Zapad to voli Putinu, odgovornost za oružanu provokaciju turske armije,Rusija mora odgovoriti adekvatno , inače za par meseci ruske avione bi napala Litvanija !Celi objektivni svet zna , znam i ja lično , oko tursko-sirijske granice se nalaze džihadisti, Turska propušta vehabiste sa Balkana u Siriju.
Preporuke:
26
7
14
subota, 28 novembar 2015 22:56
4
Logika ti je slabija strana, i tebi i Zubkovu. Asada podrzava 60% Sirijaca, Iran, Irak, Jemen, Jordan, a bogami od skoro i Egipat. Posto si zapadni bot, zato i pravis razliku izmedju ISIL-a, umerene opozicije i Turkmena. A ustvari sve je to isto-nastali su od Al Kaide koja je nastala od Talibana koji su nastali od CIA. Turska je samo americka pudlica koja ce kao i Ukrajina da plati svojom drzavnoscu. Kurdistan je realnost, a bogami i ruski Kijev. Doktrina Rusije se promenila od 1999, i zaostrava se. Zapad je pogresno procenio rusku snagu. Nije Rusija savrsena i nepobediva, ali ni SAD i NATO nisu bas u cvetu mladosti.
Preporuke:
42
3
15
subota, 28 novembar 2015 23:56
Dragan
Ne mislim da će današnja Rusija napraviti pogrešnu procenu, ne treba njoj Stratfor da procenjuje korist i štetu.
Sigurno da će izvesne ekonomske štete biti u ruskom odgovoru, ali ta šteta će biti znatno manja od one koja bi nastala ako bi jasan i oštar Ruski odgovor izostao.
Preporuke:
23
0
16
nedelja, 29 novembar 2015 00:06
Seljak Bezemljaš
Svako zauzima svoju prirodnu ulogu.
Turska pokušava da se nametne kao regionalna sila.
U osnovi svakog njenog nemira je strah od stvaranja države Kurda.
Za nju je mogućnost stvaranja kurdske države,više od noćne more. To se samo odlaže a odlaganje razara tursko društvo.
Niko nije postao sila bez rata.
Ratove vode vlade ali ih donosi istorija.
Oba svetska rata treba posmatrati kao napore velikih nacija da u izmenjenim uslovima, iznedre novo svetsko vođstvo.Zato su se obični ljudi onako uporno tukli.Male nacije se svrstavaju uz velike na osnovu programa koje su kroz istoriju definisale njihove elite.
Pad SSSRa je ostavio prazan prostor u koji su drugi utrčali.Prostor za sukobe.Rusija se vraća.
To je naša i nada i želja i interes.
Preporuke:
25
0
17
nedelja, 29 novembar 2015 01:27
teletabis opet
Čudo jedno kako Stratfor ne napisa ništa o ekonomskoj štete EU zbog uvođenja sankcija Rusiji.
I mislim nešto, da li postoji zemlja kojoj SAD nisu uvele neku vrstu sankcija? Kako to da Stratfor ne obrađuje američke sankcije i štete od njih?
.jpg)
Od napetosti Rusije i Turske, samo korist mogu imati njihovi neprijatelji i konkurenti.
Naprotiv. Treba ih dobro opaliti, po dzepu naravno, jer tamo najvise i boli. Ko misli da veliki turski biznis ne zna i ne ume, naivan je, a sigurno nece dozvoliti da im Ergogan junior, a i senior, kvare pos'o zbog njihovog krijumcarskog biznisa.
Gubitak je tu, rusi daleko, a Erdoganov klan blizu.
Zna vlada Rusije šta radi, nemojte se džaba sekirati.
Zubov se u svom članku koji je objavio na društvenoj mreži osvrnuo na posljednja dešavanja nakon obaranja ruskog aviona zbog kršenja turskog zračnog prostora.
U vezi s kamenovanjem zgrade ambasade Republike Turske u Moskvi, Zubov kaže kako se radi o emocionalnim reakcijama zbog obaranja aviona i stradanja ruskih pilota.
Prema njegovim riječima, demonstranti su se trebali okupiti na trgu gdje je nekada bio boljševički partijski centar, a koji sada koristi Ured predsjednika Rusije.
"Trebali su se okupiti na trgu. Jer, naši vojnici nisu poginuli zbog grešaka Turaka i Sirijaca, nego zbog grešaka Kremlja", kaže Zubov, te dodaje: "Postoji rizik da će Putin zemlju odvesti u novu međunarodnu avant
Podsjetio je također kako Turska sa Sirijom ima historijske, vjerske i etničke veze, što je uporedio s vezama Rusije i ukrajinskog Donbasa.
"Zamislite sada kada bi predsjednik Petro Porošenko zatražio pomoć od Erdogana za intervenciju protiv separatista u Donjecku te dopusti Erdoganu da u ukrajinskog gradu Čerkasiju formira vojnu bazu i da turski avioni bombarduju Donjeck i Lugansk. Da li bi se to topalo predsjedniku Putinu?
"Turci su imali jedan umjeren nastup. Jer, Turska je tokom posljednja dva mjeseca od Rusije tražila da se fokusira na ISIL, te da ne bombarduje Turkmene u Sjevernoj Latakiji kao i umjerenu sunitsku opoziciju koju čine sirijski Turci. Nažalost, Putin je umjesto Erdogana, podržao Assada. Erdogan je od Rusije samo tražio da se fokusira na ISIL. Nažalost, ruski avioni su nastavili bombardovati Turkmene i rezultati su takvi kakvi jesu. Ko je u ovoj situaciji kriv? Naravno da je kriva strana koja je isprovocirala sukob", zaključio je Zubov.
Sigurno da će izvesne ekonomske štete biti u ruskom odgovoru, ali ta šteta će biti znatno manja od one koja bi nastala ako bi jasan i oštar Ruski odgovor izostao.
Turska pokušava da se nametne kao regionalna sila.
U osnovi svakog njenog nemira je strah od stvaranja države Kurda.
Za nju je mogućnost stvaranja kurdske države,više od noćne more. To se samo odlaže a odlaganje razara tursko društvo.
Niko nije postao sila bez rata.
Ratove vode vlade ali ih donosi istorija.
Oba svetska rata treba posmatrati kao napore velikih nacija da u izmenjenim uslovima, iznedre novo svetsko vođstvo.Zato su se obični ljudi onako uporno tukli.Male nacije se svrstavaju uz velike na osnovu programa koje su kroz istoriju definisale njihove elite.
Pad SSSRa je ostavio prazan prostor u koji su drugi utrčali.Prostor za sukobe.Rusija se vraća.
To je naša i nada i želja i interes.
I mislim nešto, da li postoji zemlja kojoj SAD nisu uvele neku vrstu sankcija? Kako to da Stratfor ne obrađuje američke sankcije i štete od njih?